体重管理,切忌像双11凑单,算来算去算不清
减重还没开始,方法、公式已经备了一大堆?管住嘴,吃什么?蛋白质多点,蔬菜水果多点,碳水少点再少点...怎么吃?211法,“16+8”法,“5+2”轻断食法,生酮饮食法...迈开腿,动什么?有氧运动得有,无氧运动不能少,跑几公里合适,撸铁多久有效?方法得当,运动锻炼没必要加那么大强度,要知道一个人肥胖的人本就不适合大强度的运动锻炼,这是常识啊!再就是想着脂肪多减点,肌肉少减点,肌肉最好不减,甚至还能增加的更多点...想的永远比做得多!
可能吗?可能,也不可能!勤快的,意志力强的,数学计算还得好的,可能有一部分人是可以坚持一段时间的,如果要坚持几年、十几年(一旦肥胖过,再减重下来,饮食运动管理就是要长期的,不然肯定会反弹的)?恐怕数量会少得可怜了。为什么?因为规定的越多,计算的越细,实际上就与人们的生活方式越背离,越背离越难坚持,除非体重一直没有降下来,那可能是另一种形式,一直在计划一直在失败?要么还有就是相应的糖尿病高血脂等慢病一直没有控制好,所以相伴相随,有一点效果但是没有较大的效果...

为什么做不好呢?类似于前些年的网络双11促销似的,从开始到结尾买产品想要拿到优惠,必须先得了解、懂得,全网优惠,满减优惠,单品优惠,特别优惠,折上折,商家优惠,买送优惠,购物车优惠,这个补贴,那个补贴...算得清吗?看得懂吗?买的对吗?...这样看来,我们的减肥方法,公式,策略等等是不是与网络促销十分的相似呢?方法太多太杂了...
想要减肥成功,很多人的思路都是:多吃肉蛋奶、加大运动量,运动过后再补充优质蛋白(所谓的增加肌肉量,可是有没有想过既长肌肉它也会长脂肪的?),碳水则一减再减。
可很少有人会先思考一个问题:减肥之前,你日常到底吃了多少碳水?这个摄入量真的很高吗?有没有大过肉类和蔬菜水果的总量(现在营养学支持碳水化合物摄入一般占总热量的50%-65%,如果是以米饭为主食的人可能本就难达不到这个量吧?)
现实里我们常会看到不少体重超标的人,正餐的主食量其实并不算多,大多也就一小碗米饭,两碗已经算多了。真正吃得多的,往往是主食之外的各类菜肴。可能还有零食、水果、含糖饮料等习以为常的,自己却不计算在内的...很多人有类的错误认知,不把零食、水果、奶茶饮料之类的算在自己饮食控制范围内的,可能这些才是最大的隐形热量来源,被忽略了,那又怎么能减下去呢?
社会现象,正是受 “碳水危害大,一定要少吃” 这类观念的反复灌输影响,很多人产生了认知错位:减重期间拼命压低主食碳水,太低碳水化合物不好,一味增加优质蛋白、蔬菜水果的摄入量。可如果减掉的只是原本就不多的主食,却额外吃下了更多其他食物,热量不降反升,总热量没有缺口,想要瘦下来自然难上加难。
-
少吃点,适度运动(这可以算减肥减重办法的祖宗吧?其他任何方法算法最后必须指向少吃点→热量缺口),渐进式,开始每一餐吃九分饱,哪怕九点五分饱,逐渐地减到七八分饱,慢慢减; -
多动点,控食量,想靠运动为主把体重减下来,这个方法肯定很累,因为少吃点是直接从源头减少热量,而运动是把吃进去的热量通过运动锻炼消耗掉,那自然不如直接少摄入热量来的直接、省力,看自己的体能吧,太肥胖的人其实本身运动支撑能力就差,别体重下来了,腿脚关节之类的受伤严重了,可能也不是划算的办法; -
少吃点+多动点,两个结合起来,可以浮动调节此消彼长,吃少了可以少动点,吃多了可以多动点,但是这种组合不太友好,容易打乱节奏,影响节律及自己的坚持毅力,忽上忽下的; -
吃药、打针(优点是减得快!缺点是,副作用,停药就会反弹明显),这个方法一定要在专业医生的诊断指导下进行,避免盲目自我用药,那样的副作用风险更大,更难把控。

👉看见不一样的健康视角!图片由“AI”生成。
👉文/综合健康支持:杭州健康网